Warning: the Didask app is designed to be optimal on the most recent browsers.

For a smoother experience, we invite you to download one of these browsers:

Continue with my current browser

Your browser is not supported: please use one of the browsers below.

If needed, click on an icon to install one of these browsers.

You are about to start working on a seed.

Don't wait to be sure of yourself before practicing: we learn better after we make an error.

Responsabilité ou Conviction : de quelle éthique parle-t-on ?

Certaines situations appellent des choix qui sont évidents : vous n'hésiteriez pas à sortir d'une maison en flammes. 

D'autres constituent des dilemmes plus complexes : que feriez-vous si une personne était restée dans la maison ? Et si deux personnes étaient dans la maison et que vous ne pouviez en sauver qu'une seule ?

Dans bien des situations de dilemmes éthiques, on constate que deux points de vue très différents s'opposent. Ils sont parfois appelés éthique de responsabilité et éthique de conviction. Ces deux postures peuvent permettre de mieux comprendre pourquoi on prend une décision et pas une autre. 

Reconnaître qu'une personne possède un point de vue différent du nôtre dans une situation donnée évite parfois beaucoup d’incompréhensions et permet des discussions plus constructives.